Niekedy to v Banskej Bystrici vypadá, akoby obyvatelia tohto mesta nemali na práci nič iné, len protestovať, písať petície, žaloby a jednoducho, že chcú žiť v idylke nejakých lazov a nevedia pochopiť, že mesto má svoj samozrejmý systém vývoja.

Áno, rozumiem, že mnohí ľudia nechápu počiny týchto aktivistov - „bláznov“, ktorým nie je nikdy nič dobré. Začnú ich chápať, až keď sa ich to bytostne týka. A zakaždým sa opakuje rovnaký scenár: investor a jeho záujem, tiché budovanie cestičiek k spriechodneniu zámeru investora, územné konanie, odvolania, súdy ... A takto to ide minimálne od Radvanskej pumpy, teda už skoro desať rokov.

Áno, aj teraz máme „na stole“ dva zámery, ktoré zarezonovali vo verejnosti a obidva sú si niečím podobné. Najskôr Kalvária. Áno, mesto vydalo rozhodnutie, ktorým zamietlo výstavbu na Kalvárii z dôvodu nesúladu s územným plánom. Ale to až potom, keď sa voči danej výstavbe zdvihla vlna nevôle, keď sa nazbieralo niekoľko tisíc podpisov a keď niekoľko z nás, účastníkov konania, neustále vysvetľovalo mestu, médiám a sprostredkovane aj investorovi, že zámer je v jasnom rozpore s územným plánom. Na rozdiel od Útvaru hlavného architekta. Ten mal od začiatku názor, že v zámer žiaden rozpor s územným plánom nie je, že návrh je úplne v poriadku z hľadiska rozvoja mesta. Výstavba na Kalvárii? Prepáčte, ale to je čo za Útvar hlavného architekta, ktorý s takýmto zámerom nemá problém!!! Toto nie je môj subjektívny názor. Vezmite si vyhlásenie Spolku architektov Slovenska, ktorý jednoznačne deklaroval nesúhlas s výstavbou v tomto hodnotnom krajinnom a kultúrnom priestore.

No a dnes ... pojednávanie na Krajskom súde v Banskej Bystrici vo veci výstavby na Úsvite. Od začiatku Útvar hlavného architekta nemal problém s navrhovanou výstavbou a Mesto Banská Bystrica bez problémov v tomto stiesnenom priestore povolilo výstavbu 15-poschodového objektu. Musím podotknúť, že boli voči okolitým obyvateľom ústretoví – pôvodný návrh bol 22 podlaží. Alebo to bol od začiatku dohodnutý scenár? Ktovie. No a obyvatelia si zaplatili dopravnú štúdiu, svetlotechnickú štúdiu, argumentovali nesúladom s územným plánom, podali odvolanie a ... NIČ. Krajský stavebný úrad vo svojom rozhodnutí žiadne štúdie nevidel, územný plán „poriešil“ všeobecným ničnehovoriacim konštatovaním a obyvatelia mali jednoducho smolu. Nevzdali sa. Zohnali právničku a podali žalobu na súd. A súd dnes rozhodnutie Mesta Banská Bystrica aj Krajského stavebného úradu v Banskej Bystrici zrušil. Prečo? Nuž, lebo obyvatelia podávali námietky, s ktorými sa nik nezaoberal, ktoré nik nebral do úvahy. A aj pre pochybnosti ohľadom súladu s územnoplánovacou dokumentáciou.

A tak sa po všetkých tých „kauzách“ vo výstavbe v našom meste pýtam: Načo nám je takýto Útvar hlavného architekta mesta? Načo je nám vedenie mesta, ktoré nechápe, že rozvoj územia je výsledkom dohovoru a konsenzu všetkých, ktorí toto územie využívajú? Kde sa v tomto všetkom stráca obyvateľ, Bystričan, platca daní? Kedy už sa vedenie mesta vysporiada s „odborníkmi“, ktorí takto pristupujú k výstavbe v Banskej Bystrici?

Kedy sa Banská Bystrica stane harmonickým miestom pre život, kde jej obyvatelia nebudú neustále označovaní za „nepriateľov mesta“? Je mi z tohto celého smutno ....


Ing. arch. Miroslava Valková